Ttv24h.vn

Những câu chuyện nóng hổi, ​​những tiêu đề tin tức mới nhất về thời sự, kinh doanh và giải trí từ Việt Nam.

Việt Nam nên đi bộ đàm về hành động khí hậu

Việt Nam nên đi bộ đàm về hành động khí hậu

Nguyễn Đăng Anh Thi

Điều này đã được gắn cờ là ‘mã đỏ’ trong một báo cáo năm 2018 của Ủy ban Liên chính phủ về Biến đổi Khí hậu, mô hình hóa kịch bản cho nhiệt độ toàn cầu tăng 1,5 ° C so với mức trung bình trước công nghiệp.

Việt Nam đứng trong số 9 quốc gia dễ bị tổn thương nhất bởi biến đổi khí hậu.

Các nghiên cứu khác hỗ trợ điều này. Chỉ số Rủi ro Khí hậu Toàn cầu năm 2020 xếp Việt Nam vào vị trí thứ sáu bị ảnh hưởng bởi sự biến đổi khí hậu và các hiện tượng thời tiết cực đoan trong hai thập kỷ qua.

Biến đổi khí hậu được dự báo sẽ làm gia tăng tần suất và mức độ nghiêm trọng của thiên tai và các hiện tượng thời tiết cực đoan ở hầu hết các khu vực, trong khi hạn hán có thể trở nên nghiêm trọng hơn ở Việt Nam do nhiệt độ cao hơn và lượng mưa thấp hơn.

Tệ hơn nữa, những sự kiện này sẽ xảy ra sớm hơn dự kiến ​​và ngày càng khó dự đoán.

Phát biểu tại phiên tranh luận mở cấp cao về an ninh khí hậu tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc ngày 23/9 ở New York, Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc cho biết các đợt thiên tai liên tiếp đã gây thiệt hại lớn về người và của tại Việt Nam.

Ông cho biết Đồng bằng sông Cửu Long, trung tâm sản xuất nông nghiệp của Việt Nam, đang bị xâm nhập mặn và thiếu nước ngọt kỷ lục, đe dọa sinh kế, cuộc sống hàng ngày của 20 triệu người và an ninh lương thực của cả nước và khu vực.

Ông nói, biến đổi khí hậu là “một cuộc chiến không có lửa, có thể nói là gây thiệt hại về kinh tế và thiệt hại về nhân mạng không kém gì các cuộc chiến tranh và xung đột thực tế.”

Điều này được đưa ra trong bối cảnh một tuyên bố của Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres cách đây một tuần.

Tại buổi ra mắt báo cáo khí hậu “Thống nhất trong Khoa học”, ông nói rằng chúng ta cần ngăn chặn những thiệt hại không thể khắc phục được, đồng thời cảnh báo các chính phủ rằng “thời gian không còn nhiều”.

“Trừ khi có các biện pháp giảm phát thải khí nhà kính ngay lập tức, nhanh chóng và rộng rãi, chúng ta sẽ không thể hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 ° C.

READ  Nền tảng truyền thông xã hội mới của Trump có thể đối mặt với những rắc rối pháp lý sau những cáo buộc về hành vi trộm cắp mã

“Hậu quả sẽ rất thảm khốc.”

Báo cáo nhấn mạnh rằng tất cả các quốc gia cần thực hiện những đóng góp đầy tham vọng hơn và có thể đạt được do quốc gia xác định rằng đến năm 2030 sẽ giảm 45% lượng phát thải khí nhà kính toàn cầu so với mức năm 2010.

Không hơn không kém.

Người dân dùng thuyền nhôm để di chuyển trên đường ngập lụt ở thị trấn Bàu Vinh, tỉnh Thừa Thiên Huế, miền Trung Việt Nam, tháng 11 năm 2020. Ảnh VnExpress / Võ Thanh

Người dân dùng thuyền nhôm để di chuyển trên đường ngập lụt ở thị trấn Bàu Vinh, tỉnh Thừa Thiên Huế, miền Trung Việt Nam, tháng 11 năm 2020. Ảnh VnExpress / Võ Thanh

“Việt Nam kiên quyết và cam kết thực hiện hành động vì khí hậu, phát triển nền kinh tế xanh, bền vững và các-bon thấp như đã cam kết tại COP21”, ông Phúc phát biểu tại cuộc họp.

Phát biểu tại cuộc tranh luận chung của kỳ họp thứ 76 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc một ngày trước đó, ông kêu gọi các chính phủ “nhanh chóng hành động để bảo vệ hành tinh của chúng ta và đạt được mức tối thiểu 1,5 độ C.

“Khi chúng ta hướng tới COP-26, chúng ta cần phải nỗ lực hết sức để giảm phát thải khí nhà kính.”

Nhưng Việt Nam đã thực sự đối phó với biến đổi khí hậu như thế nào?

Trong Bản đóng góp do quốc gia tự quyết định (NDC) cập nhật được đệ trình lên Công ước khung của Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu vào tháng 9 năm 2020, Việt Nam đã cam kết giảm phát thải khí nhà kính xuống 9% dưới mức thông thường của doanh nghiệp vào năm 2030 một cách vô điều kiện.

Bạn đã cam kết giảm có điều kiện xuống 27 phần trăm dưới BAU của mình nếu bạn nhận được hỗ trợ quốc tế.

Tuy nhiên, theo dõi hành động khí hậu, một phân tích khoa học độc lập theo dõi và đo lường hành động khí hậu của chính phủ chống lại mục tiêu của Thỏa thuận Paris đã được thống nhất toàn cầu là “ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu là dưới 2 ° C, và các nỗ lực được theo đuổi để hạn chế sự nóng lên ở mức 1,5 ° C ”.

Xếp hạng “không đủ nghiêm trọng” chỉ ra rằng mục tiêu khí nhà kính năm 2030 đối với Việt Nam “phản ánh tối thiểu hoặc không có hành động và hoàn toàn không tuân thủ giới hạn nhiệt độ 1,5 ° C của Thỏa thuận Paris.”

“Nếu tất cả các quốc gia theo cách tiếp cận của Việt Nam, nhiệt độ sẽ vượt quá 4 độ C.”

READ  Thương hiệu giày thể thao Thụy Sĩ On đã ra mắt công chúng, chọn giữ trụ sở khu vực ở Portland

Nói cách khác, Việt Nam rõ ràng là quốc gia góp phần gây ra thảm họa khí hậu.

Thực tế, phát thải khí nhà kính đã tăng nhanh ở Việt Nam trong thập kỷ qua. Tệ hơn nữa, Đóng góp do Quốc gia xác định (NDC) cho thấy rằng vào năm 2030, lượng phát thải khí nhà kính dự kiến ​​sẽ tăng hơn gấp đôi, đạt mức tăng 228% so với mức năm 2010 nếu đạt được mục tiêu vô điều kiện.

Với mục tiêu có điều kiện, dự kiến ​​sẽ tăng 172 phần trăm.

đi bộ hiện đại

Trong quá khứ, lượng phát thải khí nhà kính không hề giảm dù chỉ một gam và không có hy vọng giảm trong ba thập kỷ tới với mô hình tăng trưởng kinh tế các-bon cao hiện nay của Việt Nam.

Vậy đâu là động lực chính của xu hướng tăng phát thải khí nhà kính ở Việt Nam? Câu trả lời ngắn gọn là các nhà máy nhiệt điện than.

Trong thập kỷ qua, công suất phát điện bằng than ở Việt Nam đã tăng 5,3 lần từ 3.941 MW năm 2010 lên 20.867 MW năm 2020, trong khi công suất của hệ thống điện quốc gia chỉ tăng 3,4 lần trong giai đoạn này.

Kết quả là lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính của nước này đã tăng gấp đôi trong vòng một thập kỷ ngay cả khi lượng khí thải toàn cầu chỉ tăng 15%.

Than hiện là nguyên nhân gây ra 54% lượng khí thải nhà kính do đốt nhiên liệu hóa thạch ở Việt Nam, theo Our World in Data.

Sự gia tăng đáng kể lượng phát thải khí nhà kính ở Việt Nam dự kiến ​​sẽ tiếp tục trong vòng 25 năm tới.

Kế hoạch Phát triển Năng lượng lần thứ 8 do Bộ Công Thương đề xuất có kế hoạch tăng gấp đôi lượng điện sản xuất từ ​​than trong thập kỷ tới chỉ bằng cách phát triển thêm 22.000 MW công suất, sau đó xây thêm 8.000 MW vào năm 2030-45.

Việc nghiện than này sẽ dẫn đến lượng phát thải khí nhà kính tăng gấp đôi trong thập kỷ tới và tăng gấp ba lần lượng phát thải khí nhà kính vào giữa thế kỷ này.

Việc xây dựng kế hoạch năng lượng này là vô nghĩa trong việc đối phó với biến đổi khí hậu mà các nhà lãnh đạo Việt Nam đang kêu gọi thế giới đảo ngược.

Trên thực tế, Việt Nam hiện được xếp vào hàng “siêu cường than” hay “hổ than”. Theo Global Coal Plant Tracker, Việt Nam đứng thứ sáu ở châu Á và thứ 11 trên thế giới về công suất nhiệt điện than.

READ  Tin mới nhất: Vùng Catalonia của Tây Ban Nha đối mặt với đỉnh cao mới của tình trạng nhiễm trùng | chính phủ và chính trị

“Nếu Việt Nam đi trước với 40 gigawatt than và nếu toàn bộ khu vực thực hiện các kế hoạch sử dụng than ngay bây giờ, tôi nghĩ chúng ta đã hoàn thành. Điều đó sẽ gây ra thảm họa cho chúng ta và hành tinh của chúng ta.”

Đây là tuyên bố của Chủ tịch Ngân hàng Thế giới Jim Yong Kim cách đây 5 năm. Nhưng dường như nó không đủ mạnh để thuyết phục các nhà hoạch định chính sách năng lượng ở Việt Nam.

Than hiện là nguyên liệu đóng góp lớn nhất vào biến đổi khí hậu và là nhiên liệu hóa thạch gây ô nhiễm nhất.

Báo cáo Net Zero 2050 của Cơ quan Năng lượng Quốc tế chỉ ra rằng việc ngừng cung cấp than mới và loại bỏ nhanh công suất hiện có là cơ sở cho một tương lai dưới 1,5 ° C.

Đề cập đến báo cáo được công bố vào tháng 3 năm nay, Guterres kêu gọi tất cả các chính phủ, công ty tư nhân và chính quyền địa phương “chấm dứt cơn nghiện than chết người” bằng cách hủy bỏ tất cả các dự án than toàn cầu đang được xây dựng.

Ông nói rõ rằng việc loại bỏ dần than khỏi ngành điện là “bước quan trọng nhất để tuân thủ mục tiêu 1,5 độ của Thỏa thuận Paris.”

Khi nào Việt Nam sẽ quan tâm đến những lời kêu gọi khẩn cấp này bằng cách loại bỏ dần tất cả các dự án than đã được lên kế hoạch?

Người dân Việt Nam đã phải gánh chịu nhiều đau đớn do tác động của biến đổi khí hậu. Việc giảm phát thải khí nhà kính trong nước phải được thực hiện thông qua hành động khí hậu thiết thực và có trách nhiệm bằng cách sử dụng các nguồn tài nguyên tốt nhất hiện có.

Không có hy vọng quốc tế hỗ trợ Việt Nam đối phó với biến đổi khí hậu nếu các nhà hoạch định chính sách của nước này không tuân thủ theo hướng bền vững.

* Nguyễn Đăng Anh Thi là chuyên gia về năng lượng và môi trường. Các ý kiến ​​bày tỏ sự là của riêng mình.