Ttv24h.vn

Những câu chuyện nóng hổi, ​​những tiêu đề tin tức mới nhất về thời sự, kinh doanh và giải trí từ Việt Nam.

Sự tan rã của Afghanistan có thể là một đòn giáng mạnh vào uy tín của Mỹ

BRUSSELS – Sự sụp đổ nhanh chóng của Afghanistan đã thúc đẩy sự bất bình về uy tín của Mỹ, làm gia tăng vết thương của những năm Trump và củng cố ý tưởng rằng sự ủng hộ của Mỹ đối với các đồng minh không phải là không có giới hạn.

Cuộc tiến công chớp nhoáng của Taliban diễn ra vào thời điểm nhiều người ở châu Âu và châu Á đang hy vọng Tổng thống Biden sẽ thiết lập lại sự hiện diện lâu dài của Mỹ trong các vấn đề quốc tế, đặc biệt là khi Trung Quốc và Nga bắt đầu mở rộng ảnh hưởng. Giờ đây, sự suy giảm của Mỹ chắc chắn làm dấy lên nghi ngờ.

François Heisbourg, một nhà phân tích quốc phòng người Pháp, cho biết: “Khi Biden nói“ Nước Mỹ đã trở lại ”, nhiều người sẽ nói,“ Đúng vậy, nước Mỹ đã trở lại.

Ông nói, rất ít người sẽ đoàn kết chống lại Hoa Kỳ để ngăn chặn một dự án thất bại. “Hầu hết mọi người sẽ nói điều đó lẽ ra đã xảy ra từ lâu, nhưng về lâu dài, ông ấy nói thêm, ‘Ý tưởng rằng bạn không thể tin tưởng vào người Mỹ sẽ bám rễ sâu hơn vì Afghanistan. “

Ông lưu ý rằng Hoa Kỳ đã rút khỏi các cuộc giao tranh quân sự ở nước ngoài kể từ thời Tổng thống Obama, và dưới thời Tổng thống Trump, “chúng tôi phải chuẩn bị vì Hoa Kỳ không còn chuẩn bị để chịu gánh nặng trách nhiệm vô hạn của các liên minh.”

Các nhà phân tích lưu ý rằng sự miễn cưỡng này giờ đây sẽ được cảm nhận mạnh mẽ hơn ở các quốc gia có vai trò trên thế giới, như Đài Loan, Ukraine, Philippines và Indonesia, vốn chỉ có thể làm hài lòng Trung Quốc và Nga.

Tom Tugendhat, Chủ tịch Bộ Ngoại giao Quốc hội Anh cho biết: “Điều khiến Hoa Kỳ trở nên mạnh mẽ, hùng mạnh và giàu có là từ năm 1918 đến năm 1991, mọi người đều biết rằng chúng ta có thể tin tưởng vào Hoa Kỳ để bảo vệ và bảo vệ thế giới tự do. Ủy ban. .

“Việc rút quân đột ngột khỏi Afghanistan sau 20 năm và đầu tư rất nhiều vào cuộc sống và nỗ lực sẽ khiến các đồng minh và đồng minh tiềm năng trên toàn thế giới đặt câu hỏi liệu họ có phải lựa chọn giữa các nền dân chủ và các chế độ độc tài hay không, và nhận ra rằng một số nền dân chủ không có ông nói thêm.

Ở châu Á, sự rút lui của Hoa Kỳ và sự sụp đổ sắp xảy ra của chính phủ Afghanistan được nhìn thấy với sự hỗn hợp của sự cam chịu và sợ hãi.

Susan L. cho biết:

Quốc gia bày tỏ lo ngại nhất là Trung Quốc, quốc gia có đường biên giới ngắn và hẻo lánh với Afghanistan, và dưới thời Taliban đã trở thành nơi trú ẩn của các phần tử cực đoan Duy Ngô Nhĩ từ Tân Cương, tỉnh cực tây của Trung Quốc.

READ  Sâu bệnh khiến hoa tulip, hoa tulip, hoa anh đào ẩn náu

Trung Quốc, nước thường xuyên chỉ trích Hoa Kỳ vì hành động như một chiến binh toàn cầu, thận trọng Việc Mỹ rút quân vội vàng có thể tạo ra bất ổn trong toàn khu vực.

Đồng thời, Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã công khai ủng hộ Taliban, tổ chức các cuộc đàm phán kéo dài hai ngày vào cuối tháng trước với một phái đoàn bao gồm một trong những người sáng lập phong trào. Mullah Abdul Ghani Bardar.

Tuy nhiên, đối với các đồng minh của Mỹ và những nước khác, vấn đề không phải là “độ tin cậy”, một thuật ngữ thường được sử dụng sai, hơn là khả năng nhìn thấy các cam kết đến cùng. Anh ấy nói rằng thế giới dường như là một nơi hỗn loạn hơn và ít dễ hiểu hơn Jean Marie GinoMột cựu quan chức ngoại giao của Pháp tại Liên Hợp Quốc hiện làm việc tại Đại học Columbia.

Ông nói, “Thảm họa quân sự ở Afghanistan, xảy ra sau sự sụp đổ ngoại giao của Syria, sẽ khiến các nước phương Tây hướng nội hơn, bi quan hơn và yêu nước hơn”, “bởi vì họ cảm thấy bị bao quanh bởi một thế giới mà họ không kiểm soát, nhưng họ vẫn tiếp tục can thiệp.”

Tuy nhiên, thưa ngài. Jihenu Ông nói, các nền dân chủ phương Tây “không nên áp dụng nguyên tắc thờ ơ trước hoàn cảnh của người khác.”

Ngay từ đầu, Afghanistan chưa bao giờ là một lợi ích đặc biệt quan trọng của châu Âu. NATO đã tham chiến ở đó 20 năm trước chỉ để thể hiện tình đoàn kết với Hoa Kỳ sau vụ 11/9.

Nhưng sự sụp đổ bất ngờ của Afghanistan là một lời nhắc nhở khác về những gì có thể xảy ra khi châu Âu chi viện cho Washington.

Các nước NATO cho phép người Mỹ đưa ra quyết định ở Afghanistan, ngay cả khi họ phàn nàn về việc thiếu tham vấn. Đối với NATO, phương châm luôn luôn là “Cùng nhau, cùng nhau ở nước ngoài”. Một khi Tổng thống Biden quyết định rút chốt, các lực lượng NATO cũng bắt đầu nhanh chóng rời đi; Có rất ít cảm giác thèm ăn để trở lại.

Nỗi lo sợ chính của châu Âu hiện nay là một làn sóng nhập cư Afghanistan mới và một nơi trú ẩn an toàn mới cho chủ nghĩa khủng bố. Nhưng từ lâu, chủ nghĩa khủng bố ở châu Âu đã có nguồn gốc gần quê hương hơn, ở Bắc Phi và Trung Đông và trong sự bất mãn trong nước, chính quyền Biden phải đối mặt với các vấn đề khác, và người dân châu Âu muốn hỗ trợ từ Washington trong các vấn đề quan trọng hơn, chẳng hạn như khí hậu. biến đổi. Robin Niblett, giám đốc Chatham House, một tổ chức tư vấn ở London, cho biết Nga và Trung Quốc.

Niblett nói: “Biden sẽ nhận một số đòn vì không tham khảo ý kiến ​​các đồng minh và đối phó với chiến lược thiếu sót của Trump. “Nhưng còn nhiều điều cần đạt được đối với quyền lực mềm của Mỹ bằng cách vượt qua cuộc khủng hoảng Corona và tập trung vào vắc xin cho thế giới, hơn là làm nhiều hơn nữa để xem liệu chính phủ Afghanistan có tồn tại được hay không.”

READ  Người da đỏ và người da đen: Vụ giết người tình yêu biến một thành phố ở Nam Phi

Niblett cho biết Đồng minh, đặc biệt là Anh và Đức, tức giận với cách thông báo việc rút quân và coi đó là hành vi phạm tội, vì vậy sẽ có một số thiệt hại.

“Nhưng châu Âu sẽ không bỏ rơi Biden, người tin tưởng vào các đồng minh về các vấn đề lớn quan trọng”, ông nói và nói thêm: “Biden đang đi đúng hướng về những vấn đề này.”

Ulrich Speck, một thành viên cấp cao tại Quỹ Marshall của Đức ở Berlin, cho biết người châu Âu đã không xác định được lợi ích của họ ở Afghanistan, vốn tập trung vào sự ổn định của khu vực, nguồn cung cấp năng lượng và di cư. Ông nói: “Người châu Âu phớt lờ địa chính trị với nguy cơ của chính họ.

Ví dụ, một làn sóng di cư mới có thể gây bất ổn cho Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia đã tiếp nhận gần 4 triệu người tị nạn Syria, ông Speck nói. Ông nói thêm rằng điều này có thể dẫn đến căng thẳng mới với Hy Lạp và phần còn lại của Liên minh châu Âu.

Ông nói: “Người châu Âu không nên đóng vai người Mỹ, nhưng ít nhất họ đã tham khảo ý kiến ​​của nhau về những gì chúng ta có thể làm, thậm chí để giúp đỡ Kabul.

Carl Bildt, cựu thủ tướng Thụy Điển, còn đi xa hơn, kêu gọi Hoa Kỳ và châu Âu xem xét lại việc rút quân toàn diện.

“Tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ, Liên minh châu Âu và các đồng minh nên cam kết duy trì một lực lượng an ninh ở Kabul cho đến khi Taliban đồng ý với một lệnh ngừng bắn và một giải pháp chính trị.” Anh ấy nói trong một bài đăng trên Twitter. “Chỉ cắt giảm và bỏ chạy có nghĩa là đồng ý với một giải pháp quân sự do Taliban đưa ra.”

Nhưng dường như có rất ít tình nguyện viên vào thời điểm này.

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu, Josep Borrell Fontelles, đã đưa ra một tuyên bố Tuyên ngôn Vào tối thứ Năm, ông đã kêu gọi Taliban ngay lập tức nối lại các cuộc đàm phán với chính phủ Afghanistan tại Qatar và tôn trọng nhân quyền. Nhắc lại cảnh báo của Bộ Ngoại giao, ông nói rằng “nếu quyền lực được thực hiện bằng vũ lực và một tiểu vương quốc Hồi giáo được tái lập, Taliban sẽ phải đối mặt với sự không được công nhận, bị cô lập và thiếu sự ủng hộ của quốc tế.”

Nhưng châu Âu có rất ít ảnh hưởng. Có những lo ngại rõ ràng về việc chính phủ Afghanistan sẽ tồn tại được bao lâu, điều gì sẽ xảy ra với phụ nữ, trẻ em gái, thẩm phán và giới truyền thông dưới sự cai trị mới của Taliban, và về làn sóng tị nạn Afghanistan mới.

READ  Máy bay rơi ở Nga với 28 người trên khoang

Đầu tuần này, các bộ trưởng từ sáu quốc gia – Đức, Áo, Bỉ, Hà Lan, Hy Lạp và Đan Mạch – đã kêu gọi tiếp tục trục xuất những người Afghanistan có đơn xin tị nạn đã bị từ chối.

Nhưng với tốc độ nhanh chóng của sự cố, Đức, Hà Lan, Đan Mạch và Pháp, ít nhất là đã ngừng gửi những người Afghanistan không đủ điều kiện làm người tị nạn đến Afghanistan.

Ít ai mong đợi cuộc khủng hoảng di cư năm 2015 lặp lại, khi hơn một triệu người xin tị nạn và sự hỗn loạn đã thúc đẩy chính trị cực hữu và dân túy. Tuy nhiên, dòng chảy lớn mới từ Afghanistan có thể sẽ làm dấy lên những lo ngại trong nước, đặc biệt là ở Đức, quốc gia sẽ tổ chức bầu cử vào tháng tới.

Mặc dù số lượng thấp, vào năm 2020, người Afghanistan là quốc gia xuất xứ lớn thứ hai về số người xin tị nạn đến khối này, với khoảng 50.000 người nộp đơn, Văn phòng hỗ trợ tị nạn châu Âu Nói. 59 phần trăm đơn đăng ký từ người Afghanistan đã được chấp nhận.

Khoảng 1.200 người Afghanistan đã được hồi hương cho đến nay trong năm nay, các quan chức châu Âu nói với các phóng viên hôm thứ Ba, trong đó chỉ có 200 người đã tự nguyện trở về. Nhưng họ nói rằng trong vài tháng qua, ít nhất 400.000 người Afghanistan đã phải di dời trong nước và con số này có thể sẽ tăng lên đáng kể.

Ở Anh, quốc gia có lịch sử lâu đời với Afghanistan và là quốc gia có số thương vong cao thứ hai sau Mỹ, càng có nhiều sự tức giận và thậm chí là tức giận.

Lord David Richards, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng từ năm 2010 đến năm 2013, đã chỉ trích chính phủ của ông vì đã nhanh chóng di tản người Anh. Ông nói với BBC Newsnight rằng việc sơ tán là “một sự thừa nhận thực sự ngầm và rõ ràng về sự thất bại hoàn toàn của địa chiến lược và quy chế.”

Anh ấy nói anh ấy hy vọng sẽ nghe được “lời giải thích tại sao chúng ta lại ở trong tình huống này, và sau đó, một lời giải thích về cách tránh thảm họa này.” Thay vào đó, ông nói, chỉ có “sự thừa nhận thất bại và mong muốn đưa mọi người ra ngoài.”

“Tôi gần như xấu hổ vì chúng tôi đang ở trong tình huống này,” anh ấy nói thêm.

Stephen Lee Myers và Monica Brunchuk đã đóng góp vào báo cáo.