Ttv24h.vn

Những câu chuyện nóng hổi, ​​những tiêu đề tin tức mới nhất về thời sự, kinh doanh và giải trí từ Việt Nam.

Epic đang cố gắng cho thấy Apple là một bên vi phạm chống độc quyền bên ngoài App Store

(Bloomberg) – Một giám đốc cấp cao của Apple bị buộc tội bảo vệ App Store đã bị Epic Games Inc. phát hiện trong một vụ kiện độc quyền. , Chính anh ấy đã buộc phải phản hồi vào thứ Ba về một loạt các lỗi chống độc quyền khác bị cáo buộc bởi công ty có giá trị nhất thế giới.

Trong khi chất vấn Phil Schiller trong một thử nghiệm ở Oakland, California, cựu giám đốc marketing toàn cầu của Apple đã gặp phải một số trường hợp công ty khóa người dùng và khiến họ khó chuyển khỏi thiết bị của mình.

Luật sư Epic Kathryn Forrest lưu ý rằng Schiller đã gửi email cho các đồng nghiệp của mình một bài báo năm 2016 có tiêu đề “iMessage là chất keo giữ tôi dán chặt vào iPhone”, điều này giải thích rằng nền tảng nhắn tin của Apple là lý do khiến mọi người không chuyển sang thiết bị Android.

Schiller cũng đặt câu hỏi về ý kiến ​​cho rằng người dùng không thể dễ dàng chuyển nhạc và video đã mua từ các dịch vụ của Apple sang Android của Google. Và cô ấy còn đi xa hơn, lưu ý rằng dịch vụ iCloud Keychain của Apple để lưu trữ mật khẩu trên các thiết bị của Apple không thể đồng bộ với các thiết bị Android. Quan điểm của cô ấy: Apple không giới hạn các nhà phát triển bởi các quy tắc của cửa hàng ứng dụng, nó còn khóa chặt người tiêu dùng, hạn chế khả năng chuyển đổi của họ sang đối thủ cạnh tranh.

READ  Lịch trình chi tiết phát hành Google Android 12L

Đáp lại, Schiller nói rằng nhiều người dùng đăng ký các dịch vụ phát trực tuyến video và nhạc và có thể nhập mật khẩu của họ vào một thiết bị mới theo cách thủ công. Nó cũng gợi ý rằng người dùng có thể sử dụng trình quản lý mật khẩu của bên thứ ba.

Đọc thêm: Epic-Apple đã ngừng bản beta của hơn 50.000 trò chơi trên App Store

Luật sư của Epic cũng tìm cách chỉ cho Thẩm phán quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers, người đã quyết định vụ kiện App Store mà không có bồi thẩm đoàn, rằng Apple đã phản đối chống độc quyền trước đây.

Năm 2012, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện Apple về giá sách điện tử trên iPad và ứng dụng đọc sách tích hợp sẵn trên iPhone. Apple đã tiêu tốn 450 triệu đô la, nhưng buộc phải có giám đốc điều hành giám sát do chính phủ chỉ định và xem xét các chính sách của công ty. Schiller nói rằng anh ta không liên quan đến vụ việc, nhưng Forrest cho biết quan sát viên đã cố gắng không thành công trong một năm rưỡi để được phép phỏng vấn Schiller.

Một điểm gây tranh cãi khác là vào tháng 11, Apple đã công bố một chương trình mới nhằm cắt giảm phí trên App Store từ 30% xuống còn 15% cho các nhà phát triển tạo ra doanh thu dưới 1 triệu USD hàng năm. Schiller đã viết nó như một sáng kiến ​​để giúp các doanh nghiệp nhỏ trong Covid-19, nhưng thừa nhận rằng công ty cũng đóng vai trò quan trọng trong việc phản ứng lại sự giám sát toàn cầu của các hoạt động cửa hàng ứng dụng.

READ  Trò chơi đầy sóng gió của Tom Clancy do CEO Sun Shutters của Ubisoft đứng đầu

Trong một nỗ lực để chứng minh rằng Apple thích các ứng dụng của riêng mình trong kết quả tìm kiếm trên App Store – một loại hành vi chống cạnh tranh khác – Forrest đã đưa Apple Music và Apple News xuất hiện ở đầu bảng xếp hạng kết quả tìm kiếm hơn là các ứng dụng của bên thứ ba .

Schiller cũng có câu trả lời cho điều đó: Các thuật toán tìm kiếm xem xét hàng chục biến số khác nhau, bao gồm các ứng dụng mà người dùng đã có trên thiết bị của họ.

Nhiều câu chuyện như thế này có sẵn tại bloomberg.com

theo dõi ngay Để luôn dẫn đầu với nguồn tin tức kinh doanh đáng tin cậy nhất.

© 2021 Bloomberg LP